Comparación de tres métodos de valoración del arbolado en El Arboreto
El árbol, uno de los componentes de la ciudad, provee de numerosos beneficios a la población si está gestionado adecuadamente. El arbolado urbano es un elemento de uso recreativo y de embellecimiento de las ciudades, contribuye al bienestar y salud del ciudadano y aporta beneficios ecológicos.
Parte de estos valores son intangibles, y por tanto su evaluación ha de apoyarse en el desarrollo de métodos que sean capaces de captar y representar adecuadamente beneficios difíciles de cuantificar en términos económicos. La toma de decisiones en la gestión del arbolado urbano se basa tanto en criterios biológicos como económicos. Es necesario poner a disposición de responsables de gestión y ciudadanos herramientas que tengan en cuenta estos aspectos.
El Arboreto de la Escuela de Montes sirve como campo de prácticas en este sentido. En el marco de un proyecto en curso, los resultados de diferentes métodos de evaluación de su arbolado están siendo estudiados por investigadores de la Escuela.
Los primeros análisis se han aplicado a 3 especies comúnmente encontradas en las calles y zonas verdes de Madrid: el plátano de sombra (Platanus hybrida), el cedro del Atlas (Cedrus atlantica) y el ailanto (Ailanthus altissima).
Todos los ejemplares de estas especies presentes en el Arboreto fueron inventariadas. Así, se midieron características básicas de cada árbol: diámetro de tronco, altura, diámetro de copa y edad.
Posteriormente se aplicaron tres métodos de valoración: Norma Granada,CTLA y ECM.
Los análisis estadísticos de los resultados permitieron comparar y entender mejor el comportamiento de cada método: ¿qué diferencias hay entre ellos?, ¿cómo varía el valor según la especie?, ¿qué factores tienen más influencia?, ¿qué método se adapta mejor al tipo de zona verde estudiada?
En el caso del Arboreto de Montes, el método de la Norma Granada fue el que mejor funcionó.
